Da Vladimir Putin ancora nessun commento al maxi attacco coordinato dei droni ucraini contro basi aeree strategiche in cui sono stati colpiti decine di aerei, fra cui bombardieri Tu-95 e Tu-22M e un aereo da ricognizione An-50. Altre personalità, dopo l’inviato della Casa Bianca per l’Ucraina Keith Kellogg, denunciano il pericolo di una risposta nucleare di Mosca, considerato il colpo all’equilibrio strategico inferto dall’attacco ucraino.
I Tupolev colpiti son o stati usati in modo massiccio durante la guerra contro l’Ucraina contro civili e infrastrutture, ma sono anche bombardieri iscritti nell’arsenale delle forze strategiche russe, parte della cosiddetta ‘triade’, e del sistema di deterrenza nucleare contro gli Stati Uniti. Solo nel settembre del 2022, esponenti dell’Amministrazione Biden avevano lasciato intendere il pericolo di un attacco di Mosca con una testata nucleare tattica.
Come da tradizione, Putin ha anche evitato di comparire troppo in pubblico da domenica. Gli unici eventi a cui ha partecipato fino a ieri sono stati gli incontri con il Ministro della Natura Aleksandr Kozlov e il difensore civico per l’infanzia Maria Lvova-Belova. Solo nel pomeriggio di ieri , il Cremlino ha diffuso le immagini di un incontro tra Putin e i membri del governo, durante il quale sono state discusse una vasta gamma di questioni, a partire dall’Ucraina.
Putin non ha detto una parola sugli attacchi agli aeroporti strategici russi, ma ha parlato a lungo sull’esplosione dei ponti ferroviari, che ha causato la morte di civili.
Alle parole di Kellogg, si sono aggiunte quelle di Kirill Dmitriev, direttore del Fondo per gli investimenti diretti russo e inviato speciale del Cremlino per gli investimenti all’estero, nonché interlocutore privilegiato dell’inviato della Casa Bianca Steve Witkoff, e di altre personalità che si muovono nella nube Maga che circonda Donald Trump ha anticipato una risposta di Mosca ai raid ucraini di domenica. “Il Presidente Putin ha detto, e con molta forza, che la Russia dovrà rispondere al recente attacco contro le basi aeree”.
L‘attacco dei droni ucraini è, per Dmitriev, un attacco “contro gli asset nucleari della Russia”. “E’ urgente una comunicazione chiara – per rendersi conto della realtà e dei rischi in aumento prima che sia troppo tardi”, ha scritto Dmitriev.
Steve Bannon e Charlie Kirk, due figure ancora influenti del movimento Maga hanno condannato apertamente l’attacco con i droni, con il primo che ha paragonato, come hanno fatto blogger pro guerra russi nelle ore successive all’attacco, al raid giapponese contro Pearl Harbor del 1941. “La maggior parte delle persone non ci fa caso, ma siamo più vicini a una guerra nucleare di quanto non lo siamo mai stati dall’inizio della guerra nel 2022“…
Ma altri esponenti più moderati condividono la loro opinione. “Il livello di rischio è in forte aumento”. Quando attacchi una parte della triade dell’oppositore, rischi che il livello salga perché non sai quello che farà la controparte. E questo è quello che hanno fatto”, ha affermato ieri.
“Non è negli interessi dell’America che l’Ucraina attacchi le forze nucleari strategiche russe il giorno prima di un altro round di negoziati“, ha affermato Dan Caldwell, influente consigliere per la politica estera, già braccio destro di Pete Hegseth al Pentagono prima di essere costretto a lasciare l’incarico nel quadro dello scandalo per i leak. “Il raid ha il potenziale di creare una spirale di escalation e apre il rischio di un confronto diretto fra la Russia e la Nato. Gli Stati Uniti non devono solo prendere le distanze da questo attacco ma porre fine a qualsiasi forma di supporto che possa direttamente o indirettamente aprire la strada ad attacchi contro le forze nuclari strategiche russe”, ha precisato.
